07.05.2026

Obrona w sprawie karnej – uchylenie tymczasowego aresztowania mimo sprzeciwu prokuratury | Adwokat Szczecin – Krzysztof Tumielewicz

Kancelaria adwokacka adwokata Krzysztofa Tumielewicza ze Szczecina, w składzie: adwokat Alicja Krzyśko – Makulska, adwokat Krzysztof Tumielewicz, adwokat Maria Tumielewicz, obrona w sprawie karnej o wysokim stopniu skomplikowania oraz bardzo poważnym zagrożeniu odpowiedzialnością karną.

Postępowanie prowadzone przez Prokuraturę Rejonową Szczecin-Niebuszewo w Szczecinie dotyczyło zarzutu z art. 202 § 3 kodeksu karnego a więc czynu zagrożonego karą od 2 do nawet 15 lat pozbawienia wolności. Już sam charakter zarzutu oraz praktyka orzecznicza w tego rodzaju sprawach powodują, że organy ścigania bardzo często wnoszą o stosowanie najsurowszego środka zapobiegawczego w postaci bezwzględnego tymczasowego aresztowania.

W niniejszej sprawie prokuratura domagała się utrzymania izolacyjnego środka zapobiegawczego bez możliwości jego uchylenia po wpłacie poręczenia majątkowego. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie zastosował tymczasowe aresztowanie, jednak zastrzegł możliwość jego uchylenia po wpłacie poręczenia majątkowego w wysokości 80.000 złotych.

Od tego rozstrzygnięcia zażalenie wniósł prokurator, argumentując, że jedynie bezwarunkowy areszt jest w stanie zabezpieczyć prawidłowy tok postępowania karnego. Prokuratura żądała wyeliminowania możliwości opuszczenia aresztu po wpłacie poręczenia majątkowego.

Obrona złożyła odpowiedź na zażalenie prokuratora.

Po rozpoznaniu sprawy Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił zażalenie prokuratury w całości i utrzymał w mocy korzystne dla podejrzanego rozstrzygnięcie. W ustnych i pisemnych motywach rozstrzygnięcia sąd odwoławczy zaakcentował fundamentalną zasadę procesu karnego, zgodnie z którą tymczasowe aresztowanie ma charakter środka wyjątkowego (ultima ratio) i może być stosowane wyłącznie wtedy, gdy inne środki zapobiegawcze nie są wystarczające.

Sąd podzielił argumentację obrony, wskazując między innymi na:

brak uprzedniej karalności podejrzanego,
jego ustabilizowaną sytuację życiową i zawodową,
posiadanie stałego miejsca zamieszkania oraz centrum życiowego,
prowadzenie działalności gospodarczej i wieloletnie zatrudnienie,
przyznanie się do zarzucanego czynu,
zabezpieczenie kluczowego materiału dowodowego przez organy ścigania,
możliwość skutecznego zabezpieczenia toku postępowania poprzez zastosowanie środków wolnościowych.

Sąd Okręgowy wprost wskazał, że w realiach tej sprawy poręczenie majątkowe w wysokości 80.000 złotych stanowi środek wystarczający dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania, pomimo stanowczego sprzeciwu prokuratury.

Sprawy dotyczące tymczasowego aresztowania należą do najbardziej wymagających postępowań w praktyce prawa karnego. Decyzje zapadają często w bardzo krótkim czasie, pod silną presją procesową, a sprawna obrona wymaga nie tylko doskonałej znajomości procedury karnej i orzecznictwa sądów, ale również doświadczenia w budowaniu argumentacji dotyczącej przesłanek stosowania środków zapobiegawczych.

Adwokat Krzysztof Tumielewicz wraz z zespołem Kancelarii Adwokackiej Tumielewicz, w tej sprawie przy wsparciu adwokat Alicji Krzyśko – Makulskiej, adwokat Marii Tumielewicz, od lat prowadzi sprawy karne o wysokim stopniu złożoności, reprezentując klientów zarówno na etapie postępowania przygotowawczego, jak i przed sądami wszystkich instancji. Kancelaria zapewnia kompleksową obronę w sprawach dotyczących:

tymczasowego aresztowania,
zażaleń na areszt,
poważnych przestępstw kryminalnych,
przestępstw gospodarczych,
przestępstw przeciwko mieniu,
postępowań prowadzonych przez prokuraturę i służby,
reprezentacji osób zatrzymanych.

Obrona w sprawach karnych wymaga często szybkiej reakcji, strategicznego działania oraz doświadczenia procesowego. W sprawach, w których zagrożona jest wolność człowieka, profesjonalna pomoc obrońcy ma fundamentalne znaczenie już od pierwszych czynności procesowych.

Adwokat Szczecin – prawo karne i obrona w sprawach karnych

Kancelaria Adwokacka Krzysztof Tumielewicz